السبت 20 يونيو 2026
آخر الأخبار
جدل إعلامي عقب تعادل المغرب مع البرازيل.. إشادة بالإنجاز الرياضي وانتقادات لخطاب التقليل من نجاح الأسود أي مصلحة يدافع عنها رافضو تسقيف أسعار المحروقات وإنقاذ “سامير”؟ التهدئة بين إيران وإسرائيل… مصلحة اقتصادية للعالم قبل أن تكون خيارا سياسيا سلوك فردي يثير الجدل في مونديال 2026.. عندما تتحول المدرجات من فضاء للتشجيع إلى مصدر للإحراج موجة حر قوية تضرب المغرب.. الحرارة تصل إلى 45 درجة نهاية الأسبوع جهة درعة تافيلالت في المرتبة السابعة وطنياً في نتائج البكالوريا 2026 بنسبة نجاح بلغت 62 في المائة مجلس المنافسة يرصد تراجع هوامش أرباح المحروقات لبنان تحت النار.. التصعيد الإسرائيلي وحزب الله يدفعان المنطقة نحو المجهول الذكرى الـ56 لميلاد الأمير مولاي رشيد.. مناسبة وطنية تتجدد فيها مشاعر الوفاء  مسجد المقر الجديد للأمن الوطني بالرباط يحتضن أول صلاة جمعة ويجسد العناية بالأمن الروحي المنتخب المغربي ينتزع فوزا ثمينا ويعتلي صدارة المجموعة الثالثة كيف استفادت الصين من الحرب الأمريكية الإيرانية؟
مجتمع

محكمة الاستئناف بالرباط تؤيد الحكم الصادر ضد الصحفي حميد المهدوي بالسجن والغرامة

بقلم الحدث بريس... 30 يونيو، 2025 12:05
محكمة الاستئناف بالرباط تؤيد الحكم الصادر ضد الصحفي حميد المهدوي بالسجن والغرامة

الرباط – أيدت محكمة الاستئناف، اليوم 30 يونيو الجاري، الحكم الابتدائي الصادر في حق الصحفي حميد المهدوي، والقاضي بسجنه لمدة سنة ونصف حبسا نافذا، إلى جانب إلزامه بأداء غرامة مالية قدرها 150 مليون سنتيم لفائدة وزير العدل عبد اللطيف وهبي.

ويأتي هذا القرار في سياق استئناف الحكم الابتدائي الصادر في نوفمبر الماضي، والذي أدان المهدوي بتهم تتعلق بـ”بث وتوزيع ادعاءات ووقائع كاذبة من أجل التشهير بالأشخاص، القذف، والسب العلني”، وذلك استناداً إلى الفصول 443، 444، و447 من القانون الجنائي المغربي.

وتعود وقائع القضية إلى شكاية تقدم بها وزير العدل عبد اللطيف وهبي، وهي واحدة من بين خمس شكايات رفعها ضد الصحفي المهدوي، وفق ما أفادت به مصادر إعلامية، مشيرة إلى أن تلك الشكايات جاءت بموافقة رئيس الحكومة عزيز أخنوش. كما سبق لدفاع الوزير وهبي أن طالب بتعويض مدني بلغت قيمته مليار سنتيم، قبل أن تخلص المحكمة إلى الحكم بالغرامة المشار إليها.

وقد أثارت هذه القضية اهتماماً واسعاً في الأوساط الإعلامية والحقوقية، لِما تطرحه من تساؤلات حول حدود حرية التعبير، ومسؤولية الصحفيين، ومكانة المسؤولين العموميين في التعامل مع النقد الإعلامي. وبينما يعتبر البعض أن الحكم يدخل في إطار احترام القانون وحقوق الأفراد في حماية سمعتهم، يرى آخرون أن القضية تعكس توتراً مستمراً بين الصحافة ومؤسسات الدولة.

ولم يصدر حتى الآن أي تعليق رسمي من الصحفي حميد المهدوي أو من هيئة دفاعه عقب تأييد الحكم. كما لم يُعرف بعد ما إذا كان الطرف المعني سيقرر اللجوء إلى الطعن بالنقض أمام محكمة النقض.

يُشار إلى أن حميد المهدوي سبق أن أثار الجدل خلال السنوات الماضية بسبب عدد من مواقفه وتصريحاته، وسبق له أن قضى عقوبة حبسية في قضية أخرى على خلفية تغطيته لحراك الريف، قبل أن يتم الإفراج عنه سنة 2020.

أضف تعليقا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :‫‫عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.