الجمعة 19 يونيو 2026
آخر الأخبار
فرنسا تستهل مشوارها المونديالي بفوز مثير على السنغال نتائج البكالوريا 2026.. ارتفاع نسبة النجاح إلى 64,8% وأكثر من 262 ألف ناجح في الدورة العادية الأرجنتين تضرب بقوة في مستهل الدفاع عن اللقب.. وميسي يواصل كتابة التاريخ ساكنة زاكورة تحتج على استقبال مهاجرين وتدعو إلى تحسين الخدمات جدل إعلامي عقب تعادل المغرب مع البرازيل.. إشادة بالإنجاز الرياضي وانتقادات لخطاب التقليل من نجاح الأسود أي مصلحة يدافع عنها رافضو تسقيف أسعار المحروقات وإنقاذ “سامير”؟ التهدئة بين إيران وإسرائيل… مصلحة اقتصادية للعالم قبل أن تكون خيارا سياسيا سلوك فردي يثير الجدل في مونديال 2026.. عندما تتحول المدرجات من فضاء للتشجيع إلى مصدر للإحراج موجة حر قوية تضرب المغرب.. الحرارة تصل إلى 45 درجة نهاية الأسبوع جهة درعة تافيلالت في المرتبة السابعة وطنياً في نتائج البكالوريا 2026 بنسبة نجاح بلغت 62 في المائة مجلس المنافسة يرصد تراجع هوامش أرباح المحروقات لبنان تحت النار.. التصعيد الإسرائيلي وحزب الله يدفعان المنطقة نحو المجهول
مجتمع

دراسة علمية تكشف ثغرات قانونية في حماية المستهلك أمام الذكاء الاصطناعي بالمغرب

بقلم الحدث بريس... 1 مايو، 2025 09:55
دراسة علمية تكشف ثغرات قانونية في حماية المستهلك أمام الذكاء الاصطناعي بالمغرب

كشفت دراسة علمية حديثة عن وجود ثغرات كبيرة في الإطار القانوني المغربي المتعلق بحماية المستهلك وتنظيم العقود، مؤكدة أن التشريعات الحالية غير مؤهلة للتعامل مع التحديات التي تفرضها تقنيات الذكاء الاصطناعي، خاصة مع انتشار استخدامها في قطاعات متعددة.

وأشارت الدراسة، التي أعدتها الطالبة سمية المطيطي تحت إشراف أستاذ بجامعة محمد الخامس، إلى أن الإطار القانوني المغربي لا يتضمن أحكامًا واضحة لمعالجة المسؤولية القانونية الناتجة عن القرارات التي تتخذها الأنظمة الذكية، محذرة من أن هذا الفراغ القانوني قد يُعرض حقوق المستهلكين لمخاطر متعددة.

وتم نشر الدراسة في مجلة “المؤتمرات العلمية الدولية” التابعة لـ”المركز الديمقراطي العربي الألماني”، حيث جرى التأكيد على أن التقنيات الحديثة تثير قضايا قانونية معقدة تتطلب مراجعة شاملة للنصوص المنظمة للعلاقات التعاقدية، خصوصاً في ظل التفاعل المتزايد بين المستهلكين والوكلاء الأذكياء.

وسجلت الدراسة أن القانون رقم 31.08 المتعلق بحماية المستهلك لا يحدد بوضوح كيفية التعامل مع المسؤولية التي تنشأ عن قرارات الأنظمة الذكية، وهو ما يكشف عن حاجة ملحة لتحديث المنظومة القانونية بما يضمن وضوح المسؤوليات وحماية الحقوق.

ورغم هذه التحديات، اعتبرت الدراسة أن بعض المبادئ القانونية المعمول بها، مثل حسن النية التعاقدية والمسؤولية المدنية، يمكن أن تشكل قاعدة مبدئية لتقييم النزاعات، لكنها تبقى غير كافية أمام تعقيد الوضع القانوني الناتج عن الذكاء الاصطناعي.

ودعت الدراسة إلى ضرورة تطوير سُوابق قضائية ومبادئ قانونية جديدة لتوضيح المسؤولية القانونية في حالات حدوث أضرار، مع اقتراح إنشاء آليات تعويض واضحة لفائدة المستهلكين المتضررين من هذه التقنيات.

كما أوصت بإحداث صناديق تعويضات مخصصة تمولها الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، أو اعتماد برامج تأمين خاصة تواكب طبيعة الأضرار التي قد تنجم عن استخدام الأنظمة الذكية، مشددة على أهمية التفاعل التشريعي السريع لتفادي فراغ قانوني قد يعمّق هشاشة المستهلك في العصر الرقمي.

أضف تعليقا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :‫‫عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.